Sidbygge pågår !
Problemet med telefonnätet är att det inte fungerar som posten. Om man skickar ett paket med posten så kommer det fram förr eller senare (nuförtiden senare) oberoende av vad man skickar. Men Central-Sandra vill veta vad som finns i paketet och om det är nånting nytt så vägrar hon skicka det vidare förrän man har gjort en (DYR) ombyggnad av centralen. Hon är inte speciellt flexibel. Och så är hon långsam. Och så skickar hon paketen vidare till en annan Central-Sandra som har samma problem.
Telefonnäten byggdes för att överföra tal och de är ytterst specialiserade. Det lämpar sej inte alls för ett allmänt datanät som skall överföra allt möjligt. Dessutom sker utvecklingen så snabbt att vi inte vet vad som kommer och ytterst stor flexibilitet är därför absolut nödvändig i ett datanät.
Om det blir problem i en central så är allting dött. Ett datanät däremot, som ser ut som ett hönsnät, kan klara av att en del av nätet är ur funktion om det bara finns någon väg kvar till adressaten.
Telefonfilosofin går ut på att det alltid finns någon Central-Sandra som öppnar paketen. Det skall alltså finnas nån slags intelligens i nätet. Det låter bra, men resulterar i den inflexibilitet och långsamhet samt kostnad som beskrivits ovan.
Det finns också en asymmetri i telefonnätet. Vi har operatörer som äger nätet och erbjuder "tjänster" åt abonnenterna (konsumenterna). I ett datanät är det i princip ingen skillnad mellan konsumenter och producenter och nätet är alltså symmetriskt.
Där tjänsteleverantören också äger nätet har han givetvis ett stort intresse av att hålla andra tjänsteleverantörer utanför nätet. Därför är den gamla telefonioperatörstraditionen med lokala monopol ett av de allra värsta hindren för utvecklingen.